Выбор хранилища данных для фотографа

Зачем фотографу жесткий диск

Когда надо хранить фото в процессе съемки

Когда приходит время обработки фотоснимков

Когда необходим удобный архив

Зачем фотографу жесткий диск

Забавный вопрос, не правда ли? И в самом деле – зачем, если к фотоаппарату его не подключишь, а флэш-карточки имеются в наличии в любом магазине, причем их параметры (тип, объем, быстродействие) способны удовлетворить требования как любителя, так и профессионала.

И тем не менее данный вопрос неизбежно встанет перед любым фотографом, который столкнется с необходимостью заняться обработкой отснятого материала. Из этого следует и другая проблема: обработанный фотоматериал надо как-то хранить. А учитывая, что профессионалы снимают не только в сжатом формате JPEG, но и в «сыром» RAW, то емкость каждой фотосессии принимает угрожающие размеры, вынуждая автора отложить фотокамеру и всерьез задуматься о месте для хранения снимков.

Вообще-то любому фотографу (и любителю, и профессионалу) придется заняться выбором накопителя на трех этапах: непосредственно при съемке, в процессе обработки и, наконец, при создании архива.

Когда надо хранить фото в процессе съемки

Одними флэш-картами не обойтись – это очевидно. Даже если их несколько, и все они достаточной емкости, проблема промежуточного сохранения фотографий таким образом не решается. Опытные фотографы вам скажут: чем больше объем флэш-карты, тем сложнее после съемки обработать материал. И неудивительно, ведь количество снимков доходит до нескольких сотен, и если съемки были посвящены различным тематикам, да еще делались на протяжении нескольких дней – очень трудно не запутаться в принадлежности кадра тому или иному событию.

Гораздо разумнее «сливать» отснятый материал на другой носитель, создавая в процессе структурированную древовидную схему хранения, где каждая папка названа в соответствии с ее содержанием. Разумеется, подобная схема подразумевает определенную дисциплину фотографа, как минимум то, что он будет копировать законченную фотосессию (или ее часть) в подготовленную папку сразу по завершении съемки.

Большинство же любителей, да и профессионалов используют для этой цели нетбуки/ноутбуки. Конечно, решение (с точки зрения резервирования фотографий) неплохое, но вот удобным его не назовешь (попробуйте таскать с собой двухкилограммовый компьютер, когда за спиной рюкзак с одной-двумя камерами и несколькими объективами!).

Гораздо лучше для этого приспособлены так называемые портативные фотобанки – карманные устройства на базе жесткого диска, оснащенные собственной батареей и экраном. Естественно, они различаются по возможностям: от недорогих моделей небольшой емкости до продвинутых типа Epson P-6000 или Hyperdrive Album, которые не только содержат емкий жесткий диск (у первого 80 Гбайт, у второго – 640 Гбайт), но и снабжены цветным экраном для просмотра, обработки и даже редактирования фотоснимков. Нельзя сказать, что эти устройства относятся к бюджетным решениям, но профессиональная техника никогда дешевой не была. Зато портативный фотобанк помещается в карман и за считаные минуты позволяет фотографу «перелить» информацию с флэш-карты на жесткий диск. И пока данные перекачиваются, можно продолжить съемку, вставив в фотоаппарат другую флэш-карту. Еще одно удобство описанного решения – возможность быстрого просмотра отснятого материала в машине или автобусе. Репортеру это позволяет избавиться от бракованных снимков и убедится в том, что фотографий достаточно для освещения события.

Когда приходит время обработки фотоснимков

Обработку лучше всего делать на стационарном компьютере, предназначенном именно для указанных целей и оснащенном специализированными фоторедакторами типа Adobe Photoshop или GIMP. Для этого фотографы часто приобретают готовый ПК, не думая, пригодна ли его конфигурация для работы с редактором изображений, – и зря, потому что такие десктопы редко комплектуются несколькими жесткими дисками. В лучшем случае система имеет один HDD невысокой емкости (например, на 250–320 Гбайт), чего для профессионала явно недостаточно. Потребуется приобрести как минимум еще один жесткий диск, разделив обязанности между носителями: основной оставить под системные нужды, а дополнительный зарезервировать под графический редактор. Там же размещают не только редактируемые снимки, но и временные файлы, необходимые для работы редактора, поэтому диск должен быть и достаточно емким, и производительным. Меньше чем на 250 Гбайт ориентироваться нет смысла. Хорошую производительность (за счет скорости вращения 7200 об/мин и кэш-буфера 64 Мбайт) за невысокую цену (до 2000 руб.) обеспечит модель Western Digital WD2503ABYX (250 Гбайт), выбор которой оправдан в случае экономии средств, поскольку более емкая модель того же производителя WD1002FAEX (1 Тбайт, 7200 об/мин, кэш 64 Мбайт) всего на 700 руб. дороже.

Жесткие диски других вендоров в этом ценовом диапазоне рекомендовать сложно – они уступают по нескольким параметрам (в частности, в объеме кэш-памяти), но в целом, при невысокой цене, сохраняют неплохие показатели по быстродействию. Из исключений разве что Seagate Constellation ES – при цене до 2500 руб. модель предлагает емкость 500 Гбайт, скорость вращения 7200 об/мин и кэш-буфер 64 Мбайт.

Когда необходим удобный архив

Со временем неизбежно встанет вопрос: где хранить отснятые материалы, уже прошедшие обработку? Место на внутреннем жестком диске десктопа (не говоря уже о ноутбуке) довольно быстро заполняется, да и встроенный HDD – не самое надежное хранилище драгоценных архивов. Решение напрашивается само собой: нужен внешний накопитель, подсоединяемый к ПК по мере необходимости. Учитывая требования к его емкости, понятно, что речь может идти только о жестких дисках – никакие другие хранилища не отличаются достаточной вместимостью при разумной цене.

Вариант 1. NAS

Самое изящное решение – сетевое хранилище данных (NAS). Благодаря возможности установить до шести жестких дисков (я не рассматриваю стоечные модели) и объединить их в RAID-массив удается не только получить том большой емкости (до 15 Тбайт), но и обеспечить высокую надежность хранения информации. Даже начав с одного диска, в перспективе не трудно нарастить объем, добавляя, когда нужно, новые HDD. Недостатком такого решения следует считать высокую цену: например, шестидисковая модель Netgear RNDU6000-100PES (с поддержкой RAID 0, 1, 5, 6) обойдется в 28–29 тыс. руб. Лучшие пятидисковые модели имеют примерно ту же цену (скажем, Synology DS411+II с поддержкой RAID 0, 1, 5), но есть и более дешевые, правда, менее функциональные (D-Link DNS-343 за 13 тыс. руб. или Synology DS411j за 14,5 тыс. руб.). А если ограничиться четырьмя отсеками для HDD, то можно уменьшить цену вдвое, купив, в частности, Promise SmartStor NS4300N. И это без учета стоимости жестких дисков, приобретаемых отдельно. Зато высокая цена оправдана возможностью надежно защитить данные посредством создания RAID-массива, но если безопасность превыше всего, лучше не экономить. Дополнительные бонусы в виде свободного доступа к информации из любого места, где есть подключение к Интернету (посредством FTP), возможность создания собственного веб-сайта и множество других сетевых функций, которые предоставляет NAS, делают его самым логичным решением.

Вариант 2. Внешний HDD

Второй вариант – приобретение внешнего жесткого диска, подсоединяемого к компьютеру с помощью USB, eSATA, FireWire либо Ethernet. Удобен он тем, что у него небольшие габариты и хорошее соотношение цена/емкость. Так, относительно недорогой Samsung HX-DU010EB (до 2000 руб.) предоставит в распоряжение владельца 1 Тбайт для хранения данных. Другие же, более емкие и дорогие модели вроде Western Digital WDBAAU0030HBK (за 6000 руб.), обеспечат до 3 Тбайт дисковой памяти. Однако назвать надежным такое решение трудно (нет поддержки RAID), да и портативностью оно не отличается, хотя его габариты и меньше, чем у NAS.

Учтите, что нарастить объем фотоархива на базе одного HDD не получится. Когда свободная емкость диска закончится, понадобится приобрести следующий, потом третий и так далее, что в общем-то не смертельно, но совершенно не удобно. Ведь придется где-то хранить весь этот набор внешних винчестеров с их кабелями, блоками питания и прочими аксессуарами, и хранить так, чтобы всё не перепуталось между собой.

Даже при таких раскладах цена подобных устройств смутит фотографа – ведь на эти деньги можно купить приличный дополнительный объектив! – а решать проблему с хранением информации как-то надо. Конечно, рано или поздно к необходимости использовать домашний сервер придет любой фотограф, но выход-то должен быть, как говорится, здесь и сейчас, причем разумными средствами.

Вариант 3. Док-станция для HDD

А выход есть – можно применять док-станции для подключения обыкновенных жестких дисков с интерфейсом SATA, любого формфактора (2,5- и 3,5-дюймовых). Причем таким образом подсоединяется до двух накопителей как одного, так и разных формфакторов. Например, Zalman ZM-MH200 U3 (по цене до 2000 руб., с поддержкой RAID 0, 1, JBOD), Sharkoon QuickPort Duo (за 2000 руб., с портом USB 3.0) или Winstars WS-UEC316M (за 1000 руб., со встроенным динамиком) – вариантов достаточно. Все они выполняют одну задачу – позволяют подключить к персональному компьютеру обыкновенный HDD, просто вставив его в свободный слот док-станции. Словом, за разумные деньги (стоимость док-станции и нескольких накопителей) фотограф получает возможность организовать объемный и сравнительно эргономичный архив: для доступа к нужному каталогу достаточно подсоединить соответствующий накопитель. Разумеется, и здесь без подводных камней не обошлось: жесткие диски придется аккуратно хранить в защищенном от пыли и влаге месте, а при обращении с ними – соблюдать предельную осторожность. Впрочем, последняя рекомендация наверняка излишняя, ведь в процессе своей работы фотограф постоянно имеет дело с хрупким и дорогим оборудованием.

Таблица 1. Сравнительные характеристики различных устройств хранения данных

Вам будет интересно:Медиахранилище для планшета

Вам будет интересно:Приручаем планшет на Android: софт на все случаи жизни

Вам будет интересно:Как расширить дисковую память ноутбука

Вам будет интересно:Как выбрать SSD под задачу

Вам будет интересно:Удаленное видеонаблюдение

Ключевые слова: жесткие диски

Об авторах

Сергей Грицачук

Обозреватель, аналитик, инженер-системотехник. Действительный член «Клуба экспертов Intel», сертифицированный специалист (Мюнхен) по сетевым и серверным технологиям с 1993 года. Компьютерами и сопутствующими решениями занимается с 1985-го, участник многочисленных выставок, обладатель наград за оригинальные схемотехнические и программные разработки. Первый диплом получил в 1984 году от «Патентного бюро» журнала «Юный техник». Увлекается охотой, рыбалкой, водно-моторным спортом. «Утомившись суетой цивилизации, предпочитаю уединенную жизнь вдали от нее. Все свободное время отдаю семье и детям».